在冷卻系統(tǒng)應(yīng)用中，與傳統(tǒng)風(fēng)冷相比，液冷儲(chǔ)能系統(tǒng)冷卻機(jī)可為數(shù)據(jù)業(yè)主帶來一些益處，例如占用空間更小、成本更低、服務(wù)器可靠性提升、噪聲更低等。數(shù)據(jù)業(yè)主需要確定儲(chǔ)能系統(tǒng)冷卻機(jī)液冷是否適合用于應(yīng)對(duì)他們所面臨的挑戰(zhàn)。

　　1、降低能耗的壓力

　　隨著建造越來越多的數(shù)據(jù)（包括云端、區(qū)域性和邊緣數(shù)據(jù)），這個(gè)行業(yè)的能耗也在不斷增加，較高的能耗促使法規(guī)要求數(shù)據(jù)的電源利用率（PUE）需低于特定值，以降低能耗。數(shù)據(jù)業(yè)主急需減少制冷系統(tǒng)的能耗。對(duì)于采用液冷技術(shù)的數(shù)據(jù)，使用液冷技術(shù)時(shí)，可以去除部分甚至全部的IT設(shè)備風(fēng)扇，這可能導(dǎo)致PUE不如人意，但總能耗減少。對(duì)于浸沒式液冷，去除服務(wù)器風(fēng)扇可以將服務(wù)器能耗降低，具體取決于所需的風(fēng)量。對(duì)于新建或改造的場(chǎng)合，可以通過使用液冷系統(tǒng)替代高能耗的風(fēng)冷系統(tǒng)來降低能耗。

　　2、空間限制

　　雖然風(fēng)冷系統(tǒng)可以處理相對(duì)密集的IT負(fù)載，但這樣做的成本和復(fù)雜性隨著IT負(fù)載的增加而激增。盡管隨著密度的增加能夠減少機(jī)柜的數(shù)量，但專用于制冷設(shè)備的物理空間比例卻越來越高。哪怕是不占用地面空間（位于機(jī)柜頂部）的頂置式制冷設(shè)備也并不能解決問題，因?yàn)樗鼈兊闹评淠芰νǔ２怀^20kW/機(jī)柜。

　　對(duì)于給定的IT負(fù)載，液冷技術(shù)可提供減少整體數(shù)據(jù)空間的機(jī)會(huì)。不僅白區(qū)可以得到壓縮，由于可使用溫水進(jìn)行冷卻，可以縮減制冷系統(tǒng)和相應(yīng)的開關(guān)設(shè)備，進(jìn)而也能壓縮灰區(qū)的面積。在采用液冷技術(shù)的部署中，不再需要設(shè)置冷熱通道，IT設(shè)備幾乎可以部署在任何地方。液冷技術(shù)可以滿足所需的空間壓縮要求，以便在風(fēng)冷技術(shù)無法提供支持的地方進(jìn)行計(jì)算能力的部署。

　　3、用水限制

　　冷卻塔和其他蒸發(fā)式制冷技術(shù)因其效率高和制冷量大，成為大型數(shù)據(jù)受歡迎的散熱解決方案。但是，這些方法將水的蒸發(fā)用作散熱機(jī)理，會(huì)消耗大量的水，減少數(shù)據(jù)用水的方法有多種，包括減少IT負(fù)載、提高制冷系統(tǒng)效率、優(yōu)化冷卻塔運(yùn)行等。在這些方法中，液冷技術(shù)可以減少或消除制冷系統(tǒng)設(shè)計(jì)中的用水環(huán)節(jié)。由于大多數(shù)液冷技術(shù)都可以直接將溫水用于IT設(shè)備，因此在大多數(shù)氣候下可以使用簡(jiǎn)單的干冷器來散熱。

　　4、惡劣的IT環(huán)境

　　隨著網(wǎng)絡(luò)邊緣部署的IT設(shè)備越來越多，將其置于非適合環(huán)境中的需求也不斷增加。在制造行業(yè)和配送中心的物聯(lián)網(wǎng)等場(chǎng)合可能會(huì)帶來新的挑戰(zhàn)。在這些環(huán)境中，液冷技術(shù)可作為一種替代方案。浸沒式液冷可將服務(wù)器與環(huán)境隔離。從IT設(shè)備中去除風(fēng)扇可減少惡劣環(huán)境（例如重型工業(yè)制造工廠）中的大氣污染物進(jìn)入IT系統(tǒng)。